مثلا اگر اسماعیل یون از این دنیا برود شاید نکیر و منکر از صد سوال شب اول قبر، نود و نه سوال را مربوط به حبیب الله کلکانی کند که شما چه پدر کشتگی با این فرد داشتید که پس از هفتاد هشتاد سال هنوز دست از سرشان بر نمی دارید. نکیر و منکر سوالات شان را اینگونه شروع می کنند:

نکیر: شما چرا می گویید حبیب الله کلکانی دزد بوده آیا شما دیدید؟
یون: من ندیدم؛ اما رحیم دار دار در وقایع تاریخ مرغ جنگی در چمن حضوری نوشتند که او دزدی کرده.
منکر: چی را دزدی کرده؟ می توانید تمام دزدی های ایشان را نام ببرید با تمام جزییات
یون: نمی دانم اما چون او سقو بوده حتما دزد هم بوده است چون ما هم در کتاب تاریخ خواندم که او سقو و دزد بوده است.
نکیر: از چه وقت در کتاب تاریخ این موضوع نوشته شده است؟
یون: از زمان نادرخان مرحوم تا ظاهر شاه مرحوم و تا چند مرحوم اینطرف تر و آنطرف تر تا بعدها نوشته شده بود و چون سقو و دزد نوشته شده بود حتما همینطور بوده است و ما باور داریم.
منکر: سقوی آیا جرم است که شما بعنوان یک خیانت ملی آن را تبلیغ می کنید؟
یون: بله جرم است؛ چرا باید یک بچه سقاو بیاید سر ما حکومت کند؛ نباید حکومت کند.
نکیر: خُب پیامبر هم زمانی چوپانی می کرد اینکه جرم نیست
یون: شما بچه سقا را با پیامبر مقایسه نکنید، پیامبر اگر سقا هم می بود در عربستان بود اگر در افغانستان می بود ما نمی گذاشتیم یک عرب بیاید بر ما حکومت کند.
نکیر: حالا نمی شود همین آدم بر شما حکومت کند؟
یون: نخیر ما اجازه نمی دهیم، باید این آدم تا قاف قیامت بعنوان یک دزد و سقو معرفی شود.
نکیر: ولی حبیب الله کلکانی گفته بود من خادم دین رسول الله هستم.
یون: بس است... دیگه حبیب الله کلکانی نگویید... فقط دزد بگویید دزد. سقو... سقوی بگویید
منکر: ولی دلایل تان قانع کننده نیست و ما مجبوریم با گرز آتشین جواب بگیریم.
یون: شما هم بر ضد ما هستید؛ شما نکیر و منکر از جاسوسان ایران هستید، حتما از طرف انگلیس و اسراییل وظیفه پیدا کردید که تاریخ ما را تحریف کنید، من نمی گذارم شما اجانب وابسته بچه سقو را توجیه کنید من تا آخرین ضرب گرز آتشین می گویم بچه سقاو دزد بوده. سقو بوده دزد بوده در تاریخ نوشته شده ....

مهدی ثاقب

>>>   پشتون و تاجک و ازبک و هزاره از نژاد آریایی هستند و این می تواند نقطه ای برای اتحاد و همبستگی ما باشد پس بس کنید این گپ های نژاد پرستانه را که همه ما آریایی هستیم
حبیب الله یوسفزی

>>>   اگر یون با همین افکار قوم گرایانه خود باقی بماند، به یقین که جواب نکیر و منکر را داده نه خواهد توانست. اما اگر توبه کند و افکار قوم گرایانه خوذ بگذرد دران صورت، کاتب هزاره و میر غلام محمد غبار به دادش خواهد رسید و تمام دزدی های بچه سقاو را برملا خواهند کردو شهادت خواهند داد.
یما عابد

>>>   جناب یوسفزی شما راست میگید،نژاد آریای شرط است که شما دارید!خدا،انسان،انسانیت.اسلام واسلامیت به نظر شما مهم نیست!؟

>>>   ما همه مسلمان هستیم و نسل اصیل آریایی تفرقه نندازيد تاجیک و پشتون و هزاره آریایی هستیم

>>>   آقای یون درمقابل نکیر باکدام زبان صحبت میکند آیانکیرهم پشتورامیفهمد؟
ع

>>>   ازبک آریایی است؟؟؟؟پس از نژاد مغول کی هست

>>>   با عرض پوزش از دوستان
قومیت ازبک به صورت اشتباه در نژاد آریایی نوشته شد و این قوم در اصل از نژاد مغولی هستند
در بخش دوم سخنم به پرسش دوستی که در مورد اسلامیت پرسان کرده بودنند پاسخ می دهم
آیا پیش از ورود تازی ها در سرزمینی که هم اکنون افغانستان خوانده میشود مدنیت وجود نداشت آیا ان ها نیاکان ما نیستند ؟وختی که ازبک ها به چنگیز مغول احترام میگذارنند پس ما آریایی ها چرا به نیاکان ما که مشترکا از یک نژاد بودنند فخر نورزیم ما یک هویت ملی و یک هویت دینی داریم و باید به هر دو آن افتخار کنیم مثلا حدود سه هزار سال پیش پادشاهی در قندهار ان زمان که آراخوزیا خوانده میشد حکمرانی میکرد که آسور ادوس نام داشت و مردی عادل ودادگر بود و بسیار علاقه مند به دانش ؛ایا این ها قابل افتخار نیست !؟یا ما فقط باید به عربها افتخار کنیم یا بگوییم که ما مسلمان هستیم خب در حدود دو میلیارد مسلمان وجود دارد ؟؟ما ۵۰۰۰سال تاریخ داریم و درود بر افغان ی که بر نیاکان زرتشتی و یکتا پرست خودش افتخار می کند
حبیب الله یوسفزی

>>>   حبیب الله یوسفزی
بیخود چرندیات ننویس۰ پشتون ها آریائی نیستند و بقایای نسل های گمشده یهود هستند۰
هیچ روش و عادت پشتونها به آریائی شباهت ندارد۰ هیچ یک از بقایای آریائی ها چنین شرور، بیفرهنگ، مخرب نیستند و نبودند۰

>>>   یون یکبار در قندهار مورد توهین ولی کرزی مرحوم قرار گرفت.
یون شرم و حیا ندارد

>>>   کسانیکه تفرقه می اندازد جاسوس ومزدوربیگانگان هستند وکوشش های شان هیچ جائی را نمیگیرد

>>>   یون بیچاره مریض است. یک شخص مریض نمیتواندنماینده گی از یک قوم نماید.

مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است