تنش فعلی در مجلس نمایندگان در حقیقت بین دو شخص نه، بلکه بین طرفداران حاکمیت قانون و سبوتاژ کنندگان یک رای گیری عادی در گرفته است. اما چون بحث در مورد ریاست مجلس است، موضوع حاشیه های فراوانی پیدا کرده است.

در انتخابات ریاست مجلس در روز پنجشنه گذشته ۲۴۴ رای استعمال شد که اکثریت (۵۰٪ + ۱) آن ۱۲۳ رای می باشد. در نتیجه انتخابات، آقای کمال ناصر اصولی ۵۵ رای و آقای میر رحمان رحمانی ۱۲۴ رای را کسب نمودند. (بقیه آرا سفید و باطل بودند). باوجودیکه یک رای آقای رحمانی را (به دلیل نشانی شدن) باطل اعلان کردند. اما باز هم ایشان با ۱۲۳ رای نصاب کافی را بدست آورده و برندهء انتخابات ریاست مجلس اعلان شد. اما طرف مقابلش ادعا کرد که ۲۴۷ نفر حاضری را امضا کرده اند و مبنای نصاب باید همان امضا ها باشد. طبق دیدگاه آنان ۱۲۴ رای برنده خواهد بود و اینکه ۳ نفر (به شمول آقای بشردوست) به دلایل نامعلوم از رای خود استفاده نکرده اند، دلیل عدم حضورشان نیست.

قانونا:‌ ادامه تنشها این را می طلبد که نگاهی اجمالی به اصول وظایف داخلی انداخته و آنگاه قضاوت نماییم. ماده ۷۱ اصول وظایف داخلی صراحت دارد که: «چون مطابق احکام قانون اساسی، تصویب یک موضوع ایجاب اکثریت حاضر را می نماید، تثبیت اکثریت حاضر به رویت اوراق رای دهی که استعمال شده، صورت می گیرد». بنابراین اگر مبنا تعداد آرای داخل صندوق باشد، آقای میر رحمان رحمانی اکثریت آرا را کسب نموده و برنده انتخابات است. بر علاوه، از نگاه حقوقی اگر نماینده ای علاقه ای به استعمال رای خود نداشته و یا به هر دلیل دیگری ورقه رای دهی خود را داخل صندوق نیندازد، در تصمیم سهمی نداشته و حاضر محسوب نمی شود.

از طرفی، با وجودیکه قانون در مورد خصوصیت های رای نشانی شده، صراحتی ندارد، آقای رحمانی ادعا می کند رایی که از ایشان باطل اعلان شده به هیچوجه نشانی نشده و باید شمارش شود. (در صورتیکه این رای شمارش شود، با نصاب ۲۴۷ نفر که ادعای طرف مقابل است نیز آقای رحمانی برنده خواهد بود).

منطقا: اینکه یک طرف تقابل با ۵۵ رای ادعای ریاست مجلس را داشته باشد و به برنده انتخابات مجلس اجازه ریاست ندهد و مجلس را برای روزها به گروگان بگیرد، دست به خشونت بزند، دست به تخریب اموال بیت المال بزند و حتی به نیروهای امنیتی نیز حمله نموده و آنها را لت و کوب کند، یک زورگویی آشکار به حساب می آید. مخصوصا زمانیکه صراحت قانونی در مورد موضوع وجود دارد و جای سوالی باقی نمی ماند.

حالا بنظر شما به این منطق چه باید گفت؟
نوت: تصویر متعلق به رایی است که باطل شده است.

ناهید فرید

>>>   محترمه خانم فرید!به این منطق باید گفت منطق افغانی.بسیار ساده.
عاقل

>>>   خانم ناهید این جا بحث بی منطقی اصولی برای همه هویدا بود و حالا واضح تر شد که بی سواد هم است به اضافه تعصب که دارد اولا این بی منطق باید از صنف اول مکتب را شروع کند تا بداند 55 زیاد است یا 123 دومن اگر ادعا دارد از 50 جمع 1 باید به رای های که از صندوق برامده برایش یک ادم باسواد بگوید که چند رای بوده سومن ادعا دارد پول توضیع شده تو هم پول توضیع کردی در غیر ان تو یک رای هم نداشتی . خانم ناهید از رایتان از حق تان دفاع کنید ما با شما و با حق طلبانیم برحقیم هیچ تعصبی نداریم همه اقوام افغانستان با هم برادر و برابریم . مرگ بر تعصب .و متعصبین.
افغان

>>>   بشردوست مخنث است نه موافق است نه مخالف با کارهای غیر عادی همیشه ماجرا خلق میکند

>>>   اصولاً باید اصولی مطابق به اصول داخلی مجلس نمایندگان،نظر به بی اصولی که انجام داده،اصلاً مورد مجازات قرار گیرد.
همراه پنجاه و پنج رای خود میخواهد رییس مجلس نمایندگان شود.
به یاد یک فلم هندی افتادم که در میز قمار نفر مقابل بچه فلم سه دانه مادکه کشید.
بچه فلم گفت مه سه شاه دارم.
جانب مقابل اش گفت نشان بده!
بچه فلم در روی میز یک شاه را انداخت و بعد شاه دوم را و بعد میخواست پول های سر میز را جمع کرده بگیرد.
نفر مقابل اش دست او را محکم گرفت و گفت:صبر کن!کجاست شاه سوم ات؟
بچه فلم گفت: تیسره شاه می هو،یعنی شاه سوم خودم هستم.
دست او را بامشت زد و پول ها را جمع کرد و میز را بالایش چپه کرد و جنگ بین شان در گرفت.

>>>   باید باز همه مسایل را من برایتان تشریح کنم.
این ها همه از قبل پلان شده بودند.
رییس مجلس سنا پشتون بود و اگر رییس مجلس نمایندگان نیز پشتون میبود و اشرف غنی نیز رییس جمهور از قوم پشتون شود،در آنصورت تمام اقوام دیگر خود را در حاشیه میدیدند و مورد قبول مردم و جامعه جهانی نبود.
این که رییس مجلس نمایندگان از ولایت پروان انتخاب شده است،بخاطری است که داکتر عبدالله رقیب اصلی اشرف غنی در انتخابات است و در صورت موفقعیت داکتر عبدالله،تمام پشتون ها بشمول گلبدین تبصره خواهند کرد که از یک ولایت که پنجشیر را نیز منحیث یک ولسوالی پروان میشناسند،هم رییس جمهور و هم رییس مجلس نمایندگان و هم معاون مجلس سنا،باعث تبصره مردم میشود.
این که ناصری از خوست و از قوم احمد زی است و با گرفتن پنجاه رای غالمعال دارد که من رییس پارلمان هستم،این هم ساختگی است.معلومدار که نتیجه نمیدهد.
بنأ در انتخابات ریاست جمهوری که شاید به دور دوم میان اشرف غنی و داکتر عبدالله صورت میگیرد،در اثر تقلب رای کمتر به داکتر عبدالله میرسد و داکتر عبدالله نیز غالمغال خواهد کرد که تقلب شده است و اشرف غنی خواهد گفت که داکتر صاحب هم مثل رحمانی نتیجه انتخابات را نمی پذیرد و بعداً با یک چیغ بلند صدا میزند:
مردم ما همانطوری که غالمغال بیجای رحمانی را در انتخابات پارلمانی قبول نکردند، همانطور غالمغال بیجای داکتر صاحب عبدالله را در انتخابات ریاست جمهوری قبول ندارند و مردم رای خود را داده اند و رییس جمهور خود را انتخاب کرده اند و باز یک چیغ بلند:
هیچ قدرتی نه در داخل و نه در خارج کشور حق این را دارد و توان این را دارد که در مقابل اراده نیک مردم که من را بار دیگر منحیث خدمت گزار خود انتخاب کردند،ایستاده گی کند.
در مورد رحمانی که از تاجران ولایت پروان است و چگونه در ارتباط با نیرو های آسیاف در بگرام و قرارداد های خارجی به پول و سرمایه رسید و چگونه عضویت سی،آی،ای امریکا را بدست آورد و در ارتباط نزدیک با سفارت امریکا است،حاجت به تبصره من نیست و مردم پروان خودشان او را خوبتر میشناسند.

باید باز همه مسایل را من برایتان تشریح کنم.
این ها همه از قبل پلان شده بودند.
رییس مجلس سنا پشتون بود و اگر رییس مجلس نمایندگان نیز پشتون میبود و اشرف غنی نیز رییس جمهور از قوم پشتون شود،در آنصورت تمام اقوام دیگر خود را در حاشیه میدیدند و مورد قبول مردم و جامعه جهانی نبود.
این که رییس مجلس نمایندگان از ولایت پروان انتخاب شده است،بخاطری است که داکتر عبدالله رقیب اصلی اشرف غنی در انتخابات است و در صورت موفقعیت داکتر عبدالله،تمام پشتون ها بشمول گلبدین تبصره خواهند کرد که از یک ولایت که پنجشیر را نیز منحیث یک ولسوالی پروان میشناسند،هم رییس جمهور و هم رییس مجلس نمایندگان و هم معاون مجلس سنا،باعث تبصره مردم میشود.
این که ناصری از خوست و از قوم احمد زی است و با گرفتن پنجاه رای غالمعال دارد که من رییس پارلمان هستم،این هم ساختگی است.معلومدار که نتیجه نمیدهد.
بنأ در انتخابات ریاست جمهوری که شاید به دور دوم میان اشرف غنی و داکتر عبدالله صورت میگیرد،در اثر تقلب رای کمتر به داکتر عبدالله میرسد و داکتر عبدالله نیز غالمغال خواهد کرد که تقلب شده است و اشرف غنی خواهد گفت که داکتر صاحب هم مثل رحمانی نتیجه انتخابات را نمی پذیرد و بعداً با یک چیغ بلند صدا میزند:
مردم ما همانطوری که غالمغال بیجای رحمانی را در انتخابات پارلمانی قبول نکردند، همانطور غالمغال بیجای داکتر صاحب عبدالله را در انتخابات ریاست جمهوری قبول ندارند و مردم رای خود را داده اند و رییس جمهور خود را انتخاب کرده اند و باز یک چیغ بلند:
هیچ قدرتی نه در داخل و نه در خارج کشور حق این را دارد و توان این را دارد که در مقابل اراده نیک مردم که من را بار دیگر منحیث خدمت گزار خود انتخاب کردند،ایستاده گی کند.
در مورد رحمانی که از تاجران ولایت پروان است و چگونه در ارتباط با نیرو های آسیاف در بگرام و قرارداد های خارجی به پول و سرمایه رسید و چگونه عضویت سی،آی،ای امریکا را بدست آورد و در ارتباط نزدیک با سفارت امریکا است،حاجت به تبصره من نیست و مردم پروان خودشان او را خوبتر میشناسند.

>>>   باتوجه به افکار و عمل کرد این نمایندگان جای بسیار تاسف است هیچ امیدی برای پیش رفت اففانستان وجود نداریم فقط چند نفر اهل معامله در پارلمان راه یافته است.
احمدی منش

>>>   نه رحمانی و نه هم اصولی مگر قطع رجال است یکی دیگر رئیس شود و به تنش ها خاتمه داده شود
محبوب الله
هرات باستان

>>>   روزهای ماه مبارک رمضان درازه کمی دعا کنیم کم دعوا کنیم
تابه.افطاربرسیم
جاغوری

>>>   این نظردهندگان دیده میشود که جمع و تقسییم را هم درست بلد نیستند و افسوس به حال این ناهید فرید که عمرش در پارلمان تیر شد ولی یک اصل ابتدایی راکه 50+1 است نمی داند، وقتی حاضر جلسه 247 خوانده شد و ریس موقت واضح گفت هرکه 124 را ی ببرد کامیاب است، پس این 123 چطور شد که به یک بارگی 50+1 رقم 247 شد؟ یاهو

>>>   ماگر بازی سرچپه می‌بود؟
یعنی آن زمان خداناخواسته اصولی (۱۲۳) ورحمانی (۵۵) رای میداشت، چه می‌شد؟

شهر کابل توسط نیروهای ویژه محاصره می‌شد!

ارگ اعلامیه پخش می‌کرد، تانک های گارنیزیون برای دفاع از (۱۲۳) در عقب پارلمان آماده پاسخ دهی به (۵۵) میبود

وزارت داخله،دفاع وریاست امنیت اعلامیه صادر می‌کرد

چرخ بالها در فضای کابل به چرخش بی وقفه وترساندن طرف ادامه میدادند

تون صدای داکتر غنی همچنان (۱۸۰) درجه بُلند می‌شد

در چندین ولایت افغانستان مراسم رقص اتن برگزار می‌شد

کابل رخصتی اعلان می شد و طرف ۵۵ یی را می‌گفتند برادر باختی ناحق شله نباش

ادعای اکثریت خواهی سر داده می‌ شد
طرفداران (۵۵) متهم به بغاوت و قانون شکنی وجنگسالار می شدند حتی ملا های ارگ فتوا صادر می‌کردند

شخص رئیس جمهور بدون در نظر داشت همه مسائل وارد پارلمان شده و(۱۲۳)را برنده قطعی اعلان میکرد و جیغ میزد زنده باد فلانی !

سرور دانش مطابق به هشتاد ماده قانون درحالی که دهنش کَف میکرد (۱۲۳) برنده اعلان میکرد

اما شانس با آنان نبود و چنان در بازی خود شکست خوردند که تاریخ به یاد خواهد داشت! بلی شکست تیم برسر قدرت توسط نمایندگان مردم.

اما به یاد داشته باشید، حق گرفته میشود...

>>>   Ariaie
نمايندگان كه در روز نخست بنا به اشتباه يا هر دليلى در مخالفت به اقاى رحمانى اقدام كردند ، حالا با درك بى أصول و بى منطق بودن ادعاى تبهكاران مجلس ، شجاعت ان را بايد داشته باشند كه در رسانه ها ظاهر شده از اشتباه خود معذرت بخواهند اگر مزدور و تعبيه شده نيستند!

>>>   در افغانستان به ویژه در نهاد دولتی اصلاً مسئله ای منطق و عقلانیت پارک جایگاهی ندارد در این کشور فقط زور تفنگ و شمشیر و پول صحبت می‌کند و سرنوشت ملت را تعیین می‌کند

>>>   لعنت به خانم های فاسد پارلمان که از نا حق دفاع میکنند برای عیاشی آینده خود

>>>   خواهر بزرگوار ناهید فرید ! آفرین بر منطق و لیاقت شما. واقعاٌ شما شایستگی نماینده بودن مردم را در پارلمان دارید.

مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است