هزاران بار نمایندگان پارلمان حکومت و حتی شخص رییس‌جمهور را فاسد خواندند، یک بار اگر یک مقام حکومتی بعضی از نمایندگان را فاسد خواند، چرا پارلمان این‌همه به تندی واکنش نشان می‌دهد؟

اگر سخن بر سر اثبات اتهام است، کدام نماینده‌ی پارلمان در اثبات اتهام‌ علیه حکومت، سند ارایه کرده؟

نمایندگان توجه داشته باشند که هر گاه نام پارلمان برده می‌شود، نخستین مفهومی که در ذهن‌ها متبادر می‌شود "فساد" است، طوری‌که گویی نام دیگر پارلمان، "فساد" است.

احمدضیا رفعت

>>>   کدام پارلمان همان پارلمانی که پر از خر و گاو هست منشایی تمام دزدی قتل و چور همین طویله خانه بنام پارلمان است نصف پارلمان از دزد و لچک و نصف پارلمان از .....های بی دین پر است و بنام پارلمان چیزی دیگری را نمشناسیم

>>>   آقای رفعت،
در رای گیری برای تائید وزرا رشوت پرداخته میشود.
این کاملا" مسلم است و غیر قابل انکار.
اما کی رشوت میپردازد؟؟؟
وزیر ؟ از کجا ، از کدام پول و چرا؟؟
وزارت دولت در امور پارلمان مگر خودش دلالی نمیکند؟؟؟
پارلمان میگوید که در تدارکات ارگ فساد است.
چرا حکومت اجازه تفتیش و بر رسی اجرائات تدارکات را نه به پارلمان ، نه به نهاد های مستقل و نه به اداره بازرسی حکومتی میدهد؟؟؟؟؟
سند از کجا پیدا شود ؟؟؟؟؟،
اما وکیل،
اگر صالح ادعا دارد که فلان وکیل مفسد است و این ادعا باید بعد انجام عمل مشهود فساد انجام شده باشد و اگر چنین است صالح باید سند ارائه کند چون فرد متهم است نه نهاد.

مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است