تاریخ انتشار: ۰۸:۱۳ ۱۳۹۳/۱/۲۸ | کد خبر: 70271 | منبع: | پرینت |
نباید احساس شود که هیچ یک از اعضای کمیسیون انتخابات و کمیسیون شکایات انتخاباتی نسبت به یکی از نامزدان توجه بیشتری دارند. تا زمانی که این دو کمیسیون وظایفشان را بوجه احسن در شفافیت کامل انجام ندادند همه در حالت شک هستند.
یکشنبه کمیسیون انتخابات نتایج قسمی انتخابات را اعلام کرد. اعلام این نتیجه واکنشهای گوناگونی را در پی داشت. شماری از نامزدان ریاست جمهوری با این کار کمیسیون انتخابات محتاطانه برخورد کردند و شماری گفتند که این نتایج قابل پذیرش نیست و تاکید دارند که کمیسیون انتخابات پیش از اعلام نتایج قسمی باید آرای پاک را از آرای تقلبی جدا می کرد. در همین حال کمیسیون انتخابات و نهادهای نظارت کننده از نامزدان می خواهند که آرامش خود را حفظ کنند و منتظر شمارش تمام آرا باشند.
صدیق الله توحیدی در برنامه انتخابات نود و سه در پاسخ به این سوال که آیا کمیسیون انتخابات حق دارد بدون بررسی شکایات نتایج قسمی را اعلان کند، اظهار داشت: کمیسیون انتخابات تقسیم اوقات مشخصی را از قبل آماده کرده بود. این تقسیم اوقات مشخص می سازد که آرای قسمی و نتایج ابتدایی و نهایی چه وقت باید اعلام شود. بحث رسیدگی به آرا و سالم بودن و تقلبی بودن آرا بحثی است که به کمیسیون شکایات انتخاباتی برمی گردد. اگر در این مرحله رسیدگی به تمام شکایات صورت بگیرد، پس حضور کمیسیون شکایات انتخاباتی به چه معنا است؟
رییس دیدبان رسانه ها یا نی افزود: طبیعی است که برخی نامزدان از اعلام نتایج قسمی و حتی نهایی ناراض می باشند اما کمیسیون باید مطابق با طرزالعمل رسیدگیهای لازم را انجام دهد. این کمیسیون آرایی را که فکر می کند درست و سالم است وارد سیستم می سازد و نتایج را بصورت قسمی اعلام می کند. نامزدانی که اعتراض دارند باید تقسیم اوقات کمیسیون انتخابات و طرزالعملهای شمارش آرا و چگونگی شامل ساختن آرا را در سیستم مرور کنند. کمیسیون انتخابات این تصمیم را بصورت آنی نگرفته است. کمیسیون از قبل اعلام کرده بود که اول نتایج قسمی، بعد نتایج ابتدایی و در پایان نتیجه نهایی را بعد از تایید کمیسیون شکایات انتخاباتی اعلام می کند.
صدیق الله توحیدی ادامه داد: نتایج قسمی بهیچ وجه قطعی نمی باشند و این نتایج باید بصورت متواتر اعلام شوند. اگر تمام این روند اعلام نشود با اعلام شدن نتایج ابتدایی شکایات نامزدان بیشتر از امروز خواهد بود. نامزدان و نهادهای نظارت کننده در تمام این مراحل کمیسیون انتخابات را مورد نظارت قرار دهند که آیا روند واقعا شفاف است یا خیر.
وی همچنین تصریح کرد: طبیعی است که مشکل اذهان عامه بعد از اعلان نتایج قسمی و در هر مرحله بوجود می آید. در افغانستان بحث پذیرفتن شکست بسیار سخت است و اینها اذهان عامه را تحریک می کند. اگر نتایج قسمی صورت نگیرد و کمیسیون انتخابات یکباره یک یا دو نفر را پیشتاز انتخابات نود و سه اعلام کند اذهان عامه باری دیگر نگران می شود. این روند باید از آغاز بصورت دقیق ادامه یابد و اعلام نتایج باید بصورت مستدل و مستند ارایه شود.
صدیق الله توحیدی افزود: امکانات و وسایل ناظرین و نهادهای نظارت کننده برای اعتماد بیشتر به پروسه کار دشواری نبوده است. این وسایل باید جابجا می شد تا مثل پرواز طیارات مردم می دیدند که رقم کدام نامزدی بالا رفته است. در انتخابات سال 2009 یکی از اتهامات این بود که ارقام دقیق وارد سیستم نمی شوند و دلیلش این بود که کسی نمی تواند بصورت درست آن را ببیند.
وی در پایان گفت: حفظ بی طرفی کمیسیونهای انتخاباتی بشمول کمیسیون شکایات انتخاباتی از مواردی است که مردم بعد از این می توانند نسبت به نهادهای انتخاباتی اعتماد داشته باشند. نباید احساس شود که هیچ یک از اعضای کمیسیون انتخابات و کمیسیون شکایات انتخاباتی نسبت به یکی از نامزدان توجه بیشتری دارند. تا زمانی که این دو کمیسیون وظایفشان را بوجه احسن در شفافیت کامل انجام ندادند همه در حالت شک هستند. مسوولیت بزرگ و خطیر ملی به دوش این دو نهاد است و این دو نهاد باید بدانند که اگر نتایج انتخابات بصورت دقیق اعلام نشود و مورد حمایت قرار نگیرد افغانستان را به بحران می برند.
کد (30)
مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است