همایش انتخاباتی تيم ثبات و همگرايي عبدالله
 
تاریخ انتشار:   ۱۹:۴۴    ۱۳۹۸/۵/۶ کد خبر: 159591 منبع: پرینت




همایش انتخاباتی تيم ثبات و همگرايي عبدالله در کابل

همایش انتخاباتی تيم ثبات و همگرايي عبدالله در کابل

همایش انتخاباتی تيم ثبات و همگرايي عبدالله در کابل

همایش انتخاباتی تيم ثبات و همگرايي عبدالله در کابل

همایش انتخاباتی تيم ثبات و همگرايي عبدالله در کابل

همایش انتخاباتی تيم ثبات و همگرايي عبدالله در کابل

همایش انتخاباتی تيم ثبات و همگرايي عبدالله در کابل

همایش انتخاباتی تيم ثبات و همگرايي عبدالله در کابل

همایش انتخاباتی تيم ثبات و همگرايي عبدالله در کابل

همایش انتخاباتی تيم ثبات و همگرايي عبدالله در کابل

همایش انتخاباتی تيم ثبات و همگرايي عبدالله در کابل

همایش انتخاباتی تيم ثبات و همگرايي عبدالله در کابل

همایش انتخاباتی تيم ثبات و همگرايي عبدالله در کابل

همایش انتخاباتی تيم ثبات و همگرايي عبدالله در کابل

همایش انتخاباتی تيم ثبات و همگرايي عبدالله در کابل



همایش تيم ثبات و همگرايي در ولايت هرات

همایش تيم ثبات و همگرايي در ولايت هرات

همایش تيم ثبات و همگرايي در ولايت هرات

همایش تيم ثبات و همگرايي در ولايت هرات

همایش تيم ثبات و همگرايي در ولايت هرات

همایش تيم ثبات و همگرايي در ولايت هرات



کد (10)

این خبر را به اشتراک بگذارید
تگ ها:
همایش انتخاباتی
ثبات و همگرايي
عبدالله
عکس
نظرات بینندگان:

>>>   معاونین ع کیها هستند؟؟

>>>   هر روز درافغانستان ده بیست سیپولیس یا اردوی ملی شهید میشوند ،معادن را اشرار یکحجلابا پاکستانی ها استخراج مینمایند موجودیت افغانستان بحیث کشور یکپارچه درخطر است ، اما برعکس هر روز کومه های عبدالله عبدالله عبدالله بیشتر می پندد ، این نشانه بی مسئلیت ترین وبی حس ترین انمسان است ،
انتقاد هایش براشرف غنی همه طفلانه است اینکه کسی سهوا شعری را نادرست بخواند درزندگی مردم و وضع کشور چی تاثیری دارد/ از همین حالا همه هدف او فقط تقسیم چوکی ها است طوریکه میگوید برای احدی صاحب سه معاون درنظر دارد،
عبدالله عبدالله نمیتواند بر برنامه های اشرف غنی انتقاد کند چون خودش نه برنامه ئی دارد ونه میداندچی کند فقط تقسیم چوکی ها را بلد است
خوبست که نتیجه انتخابات از همین حالامعلوم است ، افرادی بیمسئولیتی مانند عبدالله عبدالله هیچگاه در راس قدرت قرار نخواهند گرفت چون باعث تباهی کشور میشود این تیم دزدان اختلاس گران غاصبان است
ر

>>>   مردم هرات ننگ ندارند
خود را هرانتخابات به پنجشیری ها میفروشند.
هراتی

>>>   مسخرگی بی‌اندازه، شوی کالا که نیست که عبدالله از میان گل‌ها برآمده است.

>>>   عبدالله اقلا در طی این دوماه کمپاین رنگ سرخ نوک بینی اشرا چاره کند تا درزمان رای گرفتن اثر مثبت داشته باشد اگر اینگونه سرخ باشد شاید خیلی کم رای گیر بیاورد

>>>   تا دیروز تو و. همدلان تو. احدی را یک افغاملتی میپنداشتید حالا شده یار ویاورتان ولا چقدر شرم است ،در تمام کسانیکه خود در انتخابات ریاست جمهوری به صفت ریس جمهور انتخاب کرده ظاهرآ کمی از نگاه ظاهری آراسته و پیراسته به یک ریس جمهور میمانی اما اینکه یک آدم مصلحت طلب هستی نمیتوانی اداره یک دولت را به صورت درست اجرا کنی جای افسوس است
عبدالله ریحان

>>>   این ستیژ (راهرو) گل پوش معمولاّ برای فیشن شو ها ساخته میشود، که دختران جوان یک اندازه بلندتر از تماشاچیان روی آن قدم میزنند و لباس های مُدل جدید را به خریداران نمایش میدهند.
عبدالله مُد از عین ستیژ استفاده کرده است و یک قد از مهمانان مجلس بالاتر می خرامد و دریشی های چند هزار دالری خود را به نمایش میگذارد.
خود خواهی و خود پرستی هم از خود یک حد و مرز دارد.

>>>   بع عبدالله رای تانرا بدهید، تا بشتر پولدار شود و در فیشن شو های بین المللی سهم بگیرد.

>>>   گر قدش مانند مودل های غربی بلند نیست، لااقل ستیژ را طوری برایش ساخته اند،
که یک قد بلندتر از مهمانانش بخرامد.
چه خوب گفته اند: خدا نادیده را روز ندهد، پای ترکیده را موزه!

>>>   نوک بینی الکهولیست ها همیشه سرخ میباشد. چرا آرایشگر عبدالله سرخی نوک بینی عبدالله را با کمی پودر پنهان نمی کند.

>>>   قوی ترین تیم از عبدالله است
ضعیف ترین تیم از غنی
به فایده ترین تیم گلو

>>>   ع و غ باید از عمل کرد گذشته و ۵ سال خود بشرمند هر دو مسول همه این قتل و خون و بر بادی کشور است. اگر واقعاٌ این ها وجدان سالم داشته باشند برای تامین صلح کمپاین نمایند نه برای قدرت و چوکی . آنهم کدام قدرت که غزنی رفته نتوانی و کشور به دست گروه های مخالف دولت. برای غنی و عبدالله تنها ارگ و سپیدار افغانستان است و بس. هر دو در زیر سایه چنار نشسته از سایه سرد آن لذت می برند.

>>>   لعنت به کسانیکه به این آدم بیشرم و بی حیا رای بدهد اصلا این کی است که این مردم ګوسفندوارو به حمایتش ایستاده اند توبه توبه ،
فهیم ازکارته نو کابل

>>>   سخت آدم بی ننگ است این عبدالله عبدالله عبدالله ،
در وطن چی حال است روزی سی چهل نفر کشته میشوند این شخص هیچ سر آن خبر نیست همشه چاق وچله سربینی سرخ وخندان است؟ ایا تو مسئولیت امنیت جان ومال وناموس مردم را نداری؟؟؟
وقتی که همین حالا صاحب قدرت هستی ونمیتوانی وظیفه ومسئولیت خودرا لاداکنی بازهم با بیشرمی خودرا چرا کاندید کردی؟؟

>>>   (( ر ))
این متن گرچه کمی کشاله دار است اما حتما آنرا بخوانید
در مکالمات افلاطون، پدر فلسفه یونان، سقراط به شدت به دموکراسی بد بین است. در کتاب ششم جمهوریت افلاطون، سقراط با شخصی به نام آدمانتوس وارد بحث می شود و سعی می کند با تمثیل جامعه به یک کشتی، ضعف های دموکراسی را برایش نمایان کند. سقراط می پرسد: "اگر یک سفر دریایی در پیش داشتید، بهترین کسی که می تواند انتخاب کند که چه کسی کشتی را هدایت کند کیست؟هر کسی و یا کسی که با دریانوردی آشنایی دارد؟" آدمانتوس جواب می دهد: مشخص است که باید آشنایی داشته باشد و سقراط در جواب می گوید: "پس چرا ما فکر می کنیم که هر کسی صلاحیت دارد قضاوت کند چه کسی "رهبر بهتری برای یک کشور است؟
نکته ای که سقراط به آن اشاره می کند این است که رای دادن یک مهارت است و نه یک توانایی ذاتی. و همانند هر مهارت دیگری نیاز دارد که به مردم آموزش داده شود. رای دادن همه ی شهروندان بدون آموزش های لازم همانقدر غیرمسئولانه است که سپردن انتخاب ناخدای کشتی به کسی که از دریا هیچ نمی داند.
سقراط در تاریخ از اولین کسانی است که از حماقت رای دهندگان بزرگترین آسیب را دید. در سال 399 قبل از میلاد، به جرم ایجاد فساد در جوانان آتن به دادگاه فراخوانده شد. 500 نفر از شهروندان آتنی برای رای دادن جمع شدند و با اختلاف بسیار کوچکی بین رای های موافق و مخالف، سقراط مجرم شناخته شد و به دستور دادگاه با دست خود جام شوکران نوشید. این رویداد برای افراد متفکر همانقدر تراژیک است که مصلوب شدن مسیح برای افراد معتقد.
بسیار مهم است که توجه کنیم که سقراط در معنای عام کلمه نخبه گرا نبود. او اعتقاد نداشت که فقط تعداد محدودی باید رای بدهند. ولی اصرار داشت که فقط افرادی باید نزدیک صندوق رای شوند که در مورد موضوع عمیقاً فکر کرده اند و اطلاعات لازم برای قضاوت را دارند.
ما تفاوت بین دموکراسی هوشمندانه و دموکراسی به عنوان حق طبیعی همه افراد را فراموش کرده ایم. ما حق رای دادن را بدون در نظر گرفتن آگاهی افراد به همه داده ایم. و سقراط به خوبی می دانست نتیجه این دموکراسی چه بود. نتیجه آن سیستمی بود که یونانی ها از آن واهمه داشتند: عوام فریبی.
یونان باستان آسیب های فراوانی از عوام فریبان خورده است. مثلاً آلسیبیادس که فردی متمول، کاریزماتیک و خوش صحبت بود، از آزادی های معمول جامعه دموکراتیک استفاده کرد و مردم را تحریک کرد که لشکری ساخته و به سیسیل حمله کنند که چیزی جز شکست و خرابی به بار نیاورد. سقراط می دانست که افرادی که خواستار رای مردم هستند چطور می توانند با جواب های ساده و گفتن چیزی که مردم نیاز به شنیدنش دارند اعتماد عام را جلب کنند. او از مردم می خواست که تصور کنند بین یک دکتر و یک فروشنده خوش صحبت باید یک نفر را انتخاب کنند.
فروشنده راجع به رقیب خود می گوید:
"ببینید، این آقا کلی به شما بدی کرده است. بدن شما را به درد می آورد، به شما محلول های تلخ مزه می دهد و از شما می خواهد غذاها و نوشیدنی هایی را که دوست دارید نخورید. او هیچگاه برای شما مهمانی ها و لذت هایی که من فراهم می کنم، نمی کند."
دکتر می گوید: " من بدن شما را به درد می آورم ولی بیماری چندین ساله ی شما را درمان می کنم. عمر طولانی تر می دهم ولی باید برای آن سختی بکشید. بر خلاف لذت های شما کار می کنم که بتوانم کمکتان کنم.
و سقراط از ما می خواهد عکس العمل مردم را در نظر بگیریم. فکر میکنید عوام به کدام رای می دهند؟

>>>   جهان رو به پیشرفت است اما اینها هنوز لنگی شاخدار را امتیاز می دانند
هاااای گر بدانی غیرت اوغانی یم
لنگی شاخدارو نصوار و تفدانی یم

>>>   تا که عبدالله عبدالله نوک بینی اش را همرنگ بینی خود نسازد وهمینطور سرخ باشد من بهذ او رای نمیدهم ودیگران هم

>>>   زنان افغانستان بسیارزیباهستند نمونه ان را درعکسها میبینید. به به

>>>   عکس اول: این قندولک چه خوب اَکت میکند.
بین ......بازان خریدار زیاد دارد.


مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است



پربیننده ترین اخبار 48 ساعت گذشته
کليه حقوق محفوظ ميباشد.
نقل مطالب با ذکر منبع (شبکه اطلاع رسانی افغانستان) بلامانع است