با آنکه پیامدهای هر جنگ و تجاوزی غم‌انگیر، ناخجسته و ویرانگر است، نباید یک‌سویه داوری کرد. آمریکا و متحدان‌اش با ابزار دموکراسی، تحریم و تروریست‌پروری در منطقه حضور می‌یابند و هر روز دامن به جلو می‌گسترند؛ روس‌ها با زور و نیروی نظامی.

یورش نرم، مزورانه، تدریجی و پنهانی آمریکا و متحدان‌اش نیز کم از یورش نظامی و آشکار روسیه نی‌ست. نزدیک به تمام کشورهای جهان به‌ویژه ابرنیروها برای منافع ملی و امنیتی‌شان در بیرون از مرزهای‌شان می‌جنگند و سرمایه‌گذاری می‌کنند.

هیچ سیاستمدار واقعی، ملی و کارکشته‌ای نمی‌خواهد کشورش مانند کشور ما میدان منازعه و جنگ درازدامن شود. پوتین و روس‌ها طبیعتن نمی‌خواهند که گزمه‌ها و قراول‌های آمریکا و غرب در بیخ گوش‌شان برسد و امنیت راهبردی‌شان نسبت به زیان اقتصادی ناشی از تحریم‌های احتمالی برای‌شان بسیار اهمیت و اولویت دارد.

زلنسکی، رییس‌جمهوری اوکراین اگر سیاست‌مدار مجرب می‌بود و به مردم و سروسامان کشورش می‌اندیشید، به‌تر بود عجالتن از عضویت در اتحادیه‌ی اروپا پرهیز می‌کرد و چیز خود و کشورش را با شاخ گاو جنگ نمی‌داد. احتمالن که ناتو و آمریکا از راه دور هیچ کمک نظامی و عملیی به اکراین نمی‌توانند و بسنده به تحریم‌ها می‌کنند.

در تحریم‌ها نیز شماری از کشورهای اروپایی ملاحظه‌ی خود را دارند و سنجش‌مدارانه و باتوجه به منافع ملی‌شان عمل می‌کنند. روس‌ها نیز ابزار انرژی گازی را در دست دارند و زیان تحریم‌ها بر روسیه نیز تبعات دوسویه دارد، نه یک‌سویه.

هر جریان و نیرومندی[در ابعاد گوناگون‌اش] یک نقطه‌ی اوج دارد و آمریکا و متحدان‌اش این نقطه و قله را پیموده اند و شاید جهان اکنون به سوی نظم نوینی برود و بسیاری از قدرت‌ها افول کنند.

با آن‌که تاخت‌وتازها در امور دیگران و تجاوزها و تعدی‌ها تبعات نامیمون و تراژیدی‌های فراوان دارد؛ اما جهان یک‌قطبی با امپراتوری آمریکا و بله‌گویان متحد و هم‌پیمان‌اش نیز برای بسیاری از ملت‌ها و کشورها خوش‌آیند نی‌ست و سرانجام برده‌گی، ویرانی و استعمار و استحمار دارد. جهان ام‌روز به توازن قدرت نیاز دارد و این تقابل و توازن به سود جهان ام‌روز است.

سخن فرجامین این‌که اگر روسیه بتواند اوکراین را تسخیر و مدیریت کند رهبران چین نیز انگیزه خواهند گرفت تا در یورش‌بردن به تایوان و هانگ‌کانگ و الحاق آن سرزمین‌ها به چین از این روش کار بگیرد.
در کل اقدامات روسیه در سوریه، بلاروس، کریمیه و اکنون اوکراین انگیزه‌ها و زمینه‌های تجزیه‌طلبی و استقلال‌طلبی در کشورهای ناتوان و بحران‌زده را بیش‌تر می‌کند.

باور بامیک

>>>   پس با این استدلال حمله شوروی به افغانستان هم توجیه پذیر است

>>>   زلنسکی، رییس‌جمهوری اوکراین اگر سیاست‌مدار مجرب می‌بود خود و کشورش را با شاخ گاو جنگ نمی‌داد./// هههه. ذلیلنسکی_ ای مزدور یهودی و غلام امریکا ...ون خود ره با شاخ گاو پاره کرد. شک نکن.

مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است