صدای امریکا: طالبان میکانیزم روشن برای تقسیم قدرت بین اقوام ندارند.
کدام کشور در جهان مکانیزم برای تقسیم حاکمیت بین اقوام دارد که افغانستان ندارد. کمی اخلاق سیاسی، کمی دانش سیاسی و‌ کمی منطق انسانی، ارزش خوبی است.
اینها چرا نمی گویند افغانستان یک “حزب سیاسی- ملی” ندارد که به حیث رقیب طالبان وارد گفتگو سیاسی شود؛ چون در بیست سال و مصرف دو‌تریلیون دالر یک “حزب سیاسی-ملی” در افغانستان ظهور نکرد.

غربی ها یک مودل و میکانیزم حکومت همه شمول، نه مودل حکومت های سهامی ناتوان، فاسد، ‌ناکام ۲۰ ساله معرفی کنند تا مردم از طالبان بخواهند که ان مودل را اجرایی کنند. در غیر آن درتمام جهان حاکمیت یا از طریق انتخابات، یا در کشور های در حال جنگ از طریق میکانیزم سیاسی و یا غلبه قاطع نظامی بدست می اید که طالبان با غلبه قاطع نظامی حاکمیت بدست آوردند!

میکانیزم باصطلاح تقسیم حاکمیت همه شمول در دوحه شکست خورد؛ طرف مذاکره کننده کارایی نداشت؛ اگر داشت مذاکرات نتیجه میداد! در مدیریت حل منازعات مسلحانه؛ مذاکره و‌ تشریک حاکمیت با مغلوبین جنگ، سابقه ندارد ‌و عملی نیست! بازنده چه دارد که در پیروزی شریک شود؟

محمد داوود

>>>   جواب معقول راباید قبول کردحتی اگرازطالب هم باشد.
یکی ازطالبان کیرام درجواب این سوال که چرافکرمیکنبدهرکه پیراهن تنبان پوشیدمسلمان واگرپتلون ویخن قاق پوشیدکافراست.میفرماید.اینجاموضوع کفرواسلام نیست مشکل جایی دیگراست وان اینکه این شکم های دول مانندماغیرازپیراهن تنبان وطنی درپتلون یخن قاق وغیره جای نمیشود.وقتی مادریشی پوشیده نمیتوانیم،دیگران چرابپوشند؟
عاقل

>>>   کدام کشور یک حزب سیاسی ملی دارد؟؟؟؟؟؟؟؟؟
سیاسی ملی یعنی چه؟؟؟؟؟؟؟؟
طالبان باید یک قانون اساسی مورد تائید یک ریفرندم همگانی را قبول کنند تا بعدا" به اساس قانون باقی مشکلات حل سود.
راه حل اساسی مقاومت تا پیروزی است
چون طالب نه خرد سیاسی دارد و نه هم اراده آزاد.

>>>   بین خود شان سر تقسیم جور نمیاییند به دیگران خو‌ هرگز قدرت نمیدهند . خاطر تان جمع باشد

>>>   مکانیزم :سازوکار
مودل:الگو

>>>   بین خود شان سر تقسیم جور نمیاییند به دیگران خو‌ هرگز قدرت نمیدهند . خاطر تان جمع باشد

مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است