کدام طرف از مطالبات خود عقب نشست، سازمان ملل یا طالبان؟
طالبان در دو نشست قبلی که سازمان ملل متحد در دوحه برای افغانستان دایر کرد، بنا بر امتناع سازمان ملل از شرایط آنها شرکت نکردند، اما اینبار و در نشست سوم که در (30 جون) برگزار می شود، مشارکت می کنند. سازمان ملل در دو نشست پیشین دوحه می خواست که مبتنی بر فیصلۀ شورای امنیت این سازمان نمایندۀ خاص را برای مذاکره در امور افغانستان تعیین کند و همچنان در این نشست ها نمایندگانی از جامعۀ مدنی افغانستان شامل زنان و مردان شرکت داشته باشند و بر سر مسایلی چون حقوق زنان شامل حق تعلیم و تحصیل و اشتغال و همچنان تشکیل دولت فراگیر و تدوین یک قانون اساسی و غیره گفتگو شود. اما طالبان در آن نشست ها مخالف بحث بر سر این مسایل و تعیین نمایندۀ ویژه بودند و در واقع آجندای سازمان ملل را در این نشست ها قبول نداشتند و در واقع می خواستند مذاکره با آجندای آنها تنظیم شود. اما اینبار در نشست سوم که طالبان حاضر به مشارکت شدند، آیا نشست با آجندای آنها برگزار می شود؟

به نظر میرسد که پاسخ این پرسش، بلی است و این سازمان ملل متحد است که خواست ها و آجندای خود را در نشست سوم دوحه کنار گذاشته تا طالبان را به این نشست بکشانند.
افراد و نمایندگانی که جامعۀ مدنی خوانده می شوند در نشست سازمان ملل و طالبان که روز اول صورت خواهد گرفت و آنرا خانم "رزا اوتونبایوا" رییس دفتر یوناما در افغانستان نشست اصلی خواند، شرکت نمی کنند و روز بعد بدون حضور طالبان سازمان ملل و نمایندگان کشورها با آنها صحبت خواهند داشت. بحث بر سر تعیین نمایندۀ ویژه، دولت فراگیر شامل آجندای مذاکره با طالبان نیست.

نکتۀ اصلی و مهم گزارش خانم "رزا اوتونبایوا" از وضعیت افغانستان به نشست ویژۀ شورای امنیت سازمان ملل تاکید به تعامل با طالبان بود و گفت که، "تعامل با طالبان وسیله ای برای تشویق سیاست هایی است که می تواند افغانستان را دوباره با جامعۀ جهانی پیوند دهد." او سپس در پاسخ به خبرنگاران در مورد آجندای اصلی نشست دوحه با طالبان گفت که نمایندگان جهان در این نشست با طالبان بر سر دو موضوع مهم گفتگو می کنند:
1 – سرمایه گذاری خصوصی و بانکداری
2 – مبارزه با مواد مخدر

قطع نظر از بیان و ابراز نظرهای انتقادی خانم اوتونبایوا رییس دفتر یوناما در کابل از طالبان و خواست ها و توصیه هایش، این نکته را با تاکید بیشتر بیان داشت که تصویر بزرگتر از افغانستان نمایانگر یک ثبات نسبی است که مقامات حاکم یا طالبان آنرا در افغانستان حفظ کرده اند و جامعۀ جهانی باید با حوصله و دیپلوماسی سنجیده در این زمینه به پیش برود.

از شرکت هویت و نام افرادی که نمایندگان جامعۀ مدنی افغانستان خوانده می شوند در روز دوم نشست دوحه در غیاب طالبان گزارشی توسط رییس دفتر یوناما و کدام مقام دیگر سازمان ملل ارایه نشده است. به نظر میرسد که ماموران سازمان ملل فقط برای حفظ آبروداری و حیثیت خود که گویا به مسایل ارزش های مدرن و حقوق بشری و مدنی در افغانستان توجه دارد و برای تحقق آن تلاش می کند، با کسانی به نام نمایندگان جامعۀ مدنی گاه گاهی بحث و گفتگو می کنند، بحث ها و گفتگو هایی که سازمان ملل نه اراده ای برای اجرایی شدن آن در افغانستان دارد و نه ابزار و توانایی آنرا.

محمد اکرام اندیشمند

>>>   نصرالله جباری
سازمان ملل دیگرسازمان نیست که تنهاطرف امریکایی هامدیریت کندوبخواهدکه فیصله نامه دوحه راعملی کندخیال است وحالاطرف های دیگرمثل روسیه ،چین،ایران،هندودیگران هم دراین نشت خواست های خودرا دارند که خواست های اینها ازامریکایی هابالاتربرای حکومت افغانستان باارزش میباشد

>>>   شمس الحق ورسجی
همه این نشسته ها سودی نداردبجز مردم افغانستان را ناامید میکنند

>>>   Murad Mohammad Mahbob
اين همان داستانی است که
در یخ نوشته کن در آفتاب بگذار
اين سازمان بنام ملل متحد سازمان ساخته و بافته آمریکا و انگلیس دو شیطان بزرگ است‌ آنچه را اين دو کشور به‌ اين سازمان دستور دهد همان میشود
نه حقوق بشر است‌ نه حقوق زنان است‌ نه حقوق کودکان است‌ خلاصه در یک کلام نه حقوق انسانی همه و همه منافع اين دو کشور تروریست پرور است‌ چون‌ تولید کننده تروریزم در جهان همين دو کشور است‌
این خانم که نماینده ملل متحد است‌ تنها مزد بگیر و حرف بزن است‌ نه نماینده مردمان مظلوم و بیچاره

>>>   Sayed Edrees Tawfiq
پروژه بگیر های مدنی و حقوق زنان شرکت نداشته باشند بهتر است، از بودن آنها تا هنوز خیری به زنان نرسیده است.
اینها شرم و حیا ندارند و هنوز هم از کشورهای غربی سنگ دفاع از زنان افغانستان و حقوق بشر را به سینه می زنند.

>>>   Mohammad Ashraf Sharif
وقتیکه سازمان ملل متحد نتواند بحث را برای تعین نماینده در افغانستان ادامه دهد ضعفش را نشان میدهد و طالبها درین کنفرانس دستاورد دارند بخاطریکه حرف خود را بالای ملل متحد قبولاندند .

>>>   ZabihUllah Naseeri
نتیجه نمایندگان سازمان ملل متحد از بنینسوان گرفته تا داکتر نوبرت‌هال ، لخضر ابراهیمی و حال رزوا برای مردم افغانستان هویدا است همه برای کسب معاشات گزاف و سفرخرچ های فوقالعاده تعین شده اند نه از برای عاشق شدم چشم و ابروی مردم افغانستان .

>>>   Mohammad Rahib Mahmoodi
جالب چه سازمان مللی
هر چه خیانت جفا بر جهان مستضعف تحمیل میشود همین سازمان جفا کار است .
اوف زور داشته باشید مانند کوریای شمالی هر سازمان است رویش دگور کنید اون وقت آرام میشوید آن کشور

>>>   Noor Atazai
از موضعگیری غیر اخلاقی و رزیلانه ریس یوناما معلوم می شود که ملل متحد به نفع طالب عمل خواهد کرد

>>>   پامیر سار
همی خانم چنان حرف میزند که فکر کنی خانم چهارم ملا هیبت الله اخند باشد .

>>>   Shafiqullah Shiva
این. خانم. خیلی مارمولک است. از اول مشکوک بود
به. نماینده. طالب. تبدیل شده

>>>   Gharib Mohammad Dadras
ریس یوناما( زنکه قرغزی) بامزد بلندی که دارد در راستای منافع امریکا ومفاد توافقنامه دوحه و در نشست های فرعی سه گانه کار میکند وذهنیتهارا تا تعامل کامل مشغول نگهمیدارند یعنی خود کوزه،گل کوزه وکوزه گرند

>>>   احمد دردی
تالبان وقتی که قدرت نداشتن به خواست های ملل تمکین نمی‌کردند حالا هرگز به کسی اهمیت نمی‌دهند.

>>>   Dastgeer Hozhabr
حتما کسانی که به نمایندگی به اصطلاح جامعه ی مدنی وزنان در حاشیه ی این نشست دعوت شده اند، پروژه بگیران ودلقکان مافیایی اند، ورنه اگر کدام شان ذره یی شرم واعتماد به نفس داشته باشند، دعوت را باجسارت رد نموده واین نشست بی نتیجه را تحریم می کنند.
ازیک زاویه خوب است چهره ی کسانی که زیر این نام فریبا آنجا می روند بیشتر آفتابی می شود.

>>>   غلام علی اندیشور
دلیل این همه امتیاز دهی سازمان ملل و نادیده گرفتن نقض قوانین بین المللی از سوی این سازمان در برابر طالبان چه می تواند باشد؟

>>>   Baryalai Jahid
به نظر شما همین سازمان آنچه می گویند صادق اند؟ فکر نکنم این ها خیر ملت های مسلمان را بخواهند، از هر ترفند به هدف تحمیل خواسته های غرب مبادرت می ورزند و کار خود را علنی یا پنهانی می کنند و کرده اند.

>>>   سیدفاضل منتظری
من بر خلاف دیدگاه شما با نشست سوم دوحه خوش بین نیستم هرقدر بی عدالتی وتبعیض در رهبری سازمان ملل باشد به زودی با طالبان تعامل ایجابی ‌وسازنده ندارند
به طالبان در نشست سوم دوحه گوشزد می کنند که بیش از این جهان تحمل سرکشی ها ونقض های فاحش حقوق بشری وقتل ها فرا قانونی تان را جهان ندارد هدف تنها از دعوت شدن نمایند طالبان در نشست دوحه شاید این باشد
بدون حکومت فراگیر وهمه شمول جهان هم به این درک رسیده مشکل افغانستان حل نمیشود فرضن حکومت طالبان از سوی جامعه جهانی به رسمیت هم شناخته شود میزان ناآرامی ها اجتماعی بیشتر میشود چند روز پیش تحلیل کردند که کشور های آسیا مرکزی به شمول روسیه در پی رسمیت شناسی طالبان است به استثنا دولت تاجکستان
مسله دوم بحث غلجایی درانی ها ست که پشتون ها محکم حاکمیت را بگیرند که گویا صاحب اقتدار سیاسی ما هم هستم چنین آرمان ها از طرف هر جناح باشد پوچ است
آخون ملاعمر پادشاه شدن می تواند یک بدخشی بامیانی فاریابی مگر مادرش پادشاه زایدن نمی تواند
بازهم دیده شود تحلیل من بود
کشور های روسیه وآسیای مرکزی با طالبان بازی ها تاکتیکی ومقطعی دارند اندیشمند صاحب

>>>   ابو ادریس رحیمی
وی بد پدر این نا ساز مان ملل نالت

>>>   Mehrwafa Mousavi
سوال؟
پذیرفتن خواست های طالبان و کوتاهی سازمان ملل متحد در برابر طالبان چه است؟
آقای اندیشمند!؟

>>>   Abdulfaiz Mehraban
نفرک خو یک رقم بگیل شدگی واری معلوم میشه.

>>>   Shah Mahmood Mahmood
اگر اینها اندکی وجدان، شرم و حيا داشته باشند؛ دیگر از جامعه مدنی نام نمی‌برند؛ زیرا در نزد مردم عام افغانستان منفورترین قشر همین غرب‌زده ها و پروژه بگیرهایست که در لباس جامعه مدنی همه اصول و ارزش‌ها را زیر پا نموده اند.
>>>   سازمان ملل بهترین سازمان هست با بهترین کارمندآن با حوصله وبا تجربه خدا اینها را کمک کند همین دبیر سازمان ملل گوترش چقدر آدم مهربان هر که در کشور های غربی باشه آنجا تحصیل کرده باشه خیلی مهربان هست همین ریس جمهور غنی هم بهترین آدم بود همان پران تومبان چبلک گرفت رفت نه مثل زنیلسکی اکراین چندین هزار نفر کشته شد پس سازمان ملل متحد بی گدار به آب نمزنه امور باید به سازمان گزاشت....

>>>   مدافعان حقوق قبل از غنی فرار کرده بودند

مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است