ترامپ با این هفت کشور چه خواهد کرد؟
ترامپ در واقع چین را رقیب اصلی امریکا در قدم اول از نظر اقتصادی و سپس نظامی تلقی می کند و با این تلقی، تمرکز او بیشتر روی مقابله با چین خواهد بود 
تاریخ انتشار:   ۱۲:۴۶    ۱۴۰۳/۱۰/۲۲ کد خبر: 176600 منبع: پرینت

ترامپ با این هفت کشور چه خواهد کرد؟
1 - افغانستان؛
گروه های مختلف سیاسی و تنظیمی و قومی افغانستان از حاکم تا محکوم و آواره، بسوی ترامپ با امید و نگرانی نگاه می کنند. آنچه که ترامپ در دوران تبلیغات انتخاباتی اش در مورد افغانستان گفت و بازگشت به بگرام و جمع آوری تسلیحات امریکایی را مطرح کرد، در همان دوران و در همان فضا باقی می ماند. ترامپ به جنگ افغانستان باز نمیگردد و از این رو برای حمله و اشغال بگرام اقدام نخواهد کرد، چونکه اولویت های او فراتر از افغانستان و مسایل دیگر است؛ مگر آنکه حادثۀ شبیه یازدهم سپتامبر 2001 واقع شود.
اگر نگاه ترامپ به افغانستان تحت حاکمیت طالبان، نگاه بسیار بدبینانه و انتقام جویانه باشد، ممکن است ترامپ به ارسال بسته های چهل تا هشتاد میلیون دالری امریکا که تحت هر نام و عنوانی صورت می گیرد، نقطۀ پایان بگذارد. این به معنی ایجاد تغییر در نظام سیاسی حاکم بر افغانستان نیست و طالبان را به این تغییر نمی کشاند. فقط زیان و ضرر آنرا قبل از همه مردم بیچاره و بیکار و درماندۀ افغانستان متحمل می شوند، چونکه ارزش پول افغانی سقوط خواهد کرد و نرخ بیکاری و تورم بسیار بالا خواهد رفت و در پی آن، فقر و گرسنگی، عمیقتر و گسترده تر خواهد شد.
احتمال دیگر، می تواند نگاه سودجویانۀ ترامپ به افغانستان باشد و ترامپ با طالبان رابطۀ نزدیکتر و تعامل بیشتر ایجاد کند. این احتمال نیز عملی و واقعی به نظر میرسد، چونکه ترامپ و حکومتش امضا کنندۀ موافقت نامۀ دوحه با طالبان است و باری هم می خواست میزبان رهبران طالبان در کمپ دیوید باشد. ترامپ برای ایجاد نزدیکی و تعامل بیشتر دلایل زیاد خواهد داشت: از وجود موافقت نامۀ دوحه تا مقابله با رقیبان و بازیگرانی مانند: روسیه، چین و ایران که در منطقه هوای رقابت و بازی و حتی مخاصمت با امریکا را در سر داشته باشند.

2 - ایران؛
اگر نتانیاهو و اسراییل ترامپ را در مورد جمهوری اسلامی ایران بدنیال سیاست ها و خواست های خود نکشاند، ممکن است ترامپ با ایران راه مذاکره و توافق بر سر برجام و مسایل منطقه ای دیگر در پیش گیرد. هر چند ترامپ در این دور ریاست جمهوری که تا 12 روز دیگر آغاز می شود با ترامپ چهار سال قبل تفاوت دارد. ترامپ در آستانۀ این دور از ادغام کانادا و گریلند به ایالات متحدۀ امریکا سخن می گوید که نشان از توسعه طلبی و تجاوز گری او در کرسی قدرت دارد.
اگر جمهوری اسلامی ایران در موقعیتی قبل از وضعیت فعلی که حزب الله لبنان تضعیف شد و حکومت بشار اسد در سوریه سقوط کرد، قرار می داشت، تمایل ترامپ به مذاکره و توافق با تهران بیشتر می بود و احتمال حملۀ اسراییل به مراکز اتمی ایران با چراغ سبز و حمایت احتمالی امریکا بسیار اندک. با وجود این، هنوز قطعی به نظر نمی رسد که ترامپ به جای مذاکره و توافق با ایران، بسوی تقابل برود و این تقابل را با خواست نتانیاهو و اسرائیل انجام دهد. مسلم است که تهران هیچ تمایلی به این تقابل ندارد و به شدت تلاش می کند تا با ترامپ بسوی مذاکره و تعامل برود. علی رغم آن، ناظران و آگاهان احتمال تقابل و تعامل ترامپ با تهران را پنجاه در صد پنجاه درصد میدانند و باید منتظر زمان بود تا چه واقع می شود؟

3 - روسیه و اوکراین؛
جنگ اوکراین برای ترامپ یک مشکل بسیار بزرگ و جدی است. هر چند ترامپ در شعارها و تبلیغات انتخاباتی اش وعده داد که من به این جنگ نقطۀ پایان می گذارم، اما عملی کردن آن شعارهای انتخاباتی بر سر جنگ اوکراین حالا برای ترامپ در قصر سفید بسیار آسان نخواهد بود. چونکه امریکایی ها در این جنگ ده ها ملیارد دالر هزینه کرده اند و این جنگ را برای خود و اروپایی ها، جنگ حیثیتی ساخته اند. زخمی را که این جنگ به روس ها و اوکراینی ها زده است، بسیار بزرگتر و عمیقتر از آن است که ترامپ آنرا به این راحتی مرهم گذاری کند و التیام بخشد.
جنگ اوکراین تا حالا یک ملیون نیروی طرفین را کشته و یا زخمی کرده است. هر وجبی را که دو طرف در این جنگ از همدیگر می گیرند، به قیمت جان ده ها و صدها نیروهای روسی و اوکراینی است. روسیه بیش از پانزده درصد خاک اوکراین را تصرف کرده و شبه جزیره کریمه و چهار ولایت شرقی لوهانسک دونتسک، خرسون و زاپوریژیا را به خاک خود مدغم ساخته است، هر چند که هنوز موفق به تصرف بخش هایی از سه ولایت اخیرالذکر نشده و جنگ خونینی بر سر اراضی باقی ماندۀ این سه ولایت ادامه دارد. اوکراینی ها خواهان بازگشت به مرزهای 1991 و خواستار ترک روسیه از مناطق اشغالی و پیوستن به ناتو اند که این نشان میدهد توافق و مصالحه میان دو طرف بسیار غیرعملی و دست نایافتنی است.
آنچه که از طرح ترامپ برای پایان دادن جنگ اوکراین به رسانه ها درز کرده است، مصالحه در برابر زمین است. ترامپ میخواهد اوکراین بگذارد که کریمه و ولایات شرقی در تصرف روس ها باقی بماند و عضویت اوکراین به ناتو تا ده و یا بیست سال دیگر به تعویق بیفتد. حتی اگر اوکراینی ها این طرح را بپذیرند، روس ها آنرا نمی پذیرند. عضویت اوکراین در بیست سال آینده به ناتو به معنی شکست پوتین و روسیه در جنگ است.
ترامپ می تواند طرح صلح خود را بر زلنسکی و اوکراینی ها بقبولاند، چونکه بخش عظیم هزینۀ جنگ آنها را امریکا پرداخته است و باید بپردازد، اما برای تحمیل دیدگاه خود به پوتین و روس ها زمینه و امکانات زیادی ندارد.
اگر ترامپ نتواند جنگ اوکراین را متوقف کند، آیا کمک به اوکراین را متوقف خواهد کرد؟ این نیز برای ترامپ آسان نیست. توقف کمک به اوکراین به پیروزی قاطع و سریع روسیه خواهد انجامید که هم برای امریکایی ها و هم برای اروپایی ناخوش آیند و تحمل ناپذیر است.

4 - غزه و فلسطینی ها؛
به نظر میرسد که ترامپ بسیار متمایل است تا قبل از ورودش به کاخ سفید، آتش بس در غزه برقرار شود و گروگان های اسراییلی آزاد شوند. حتی اگر چنین شود، ترامپ برای حل بحران فلسطین و تشکیل دولت و کشور فلسطین هیچ طرح و علاقمندی ندارد. ترامپ طرفدار تشکیل دولت و کشور مستقل فلسطینی نیست. ترامپ در دور اول ریاست جمهوری خویش بروی آرزوی فلسطینی ها در داشتن کشور مستقل فلسطین به پایتختی بیت المقدس پا گذاشت. او بیت المقدس را به عنوان پایتخت اسراییل به رسمیت شناخت و سفارت امریکا را از تل ابیب به آنجا انتقال داد. نتانیاهو صدراعظم اسراییل پس از پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری امریکا گفت که اسرائیل تا کنون در قصر سفید بهترین دوست این کشور بوده است. البته پس از حملۀ حماس در هفتم اکتوبر 2023 علیه اسراییل و جنگی را که اسراییل پس از آن در نوار غزه براه انداخت، احتمال تشکیل کشور و دولت مستقل فلسطینی بیشتر از هر زمان دیگر تضعیف و مخدوش شد.
به نظر نمیرسد که ترامپ حتی طرفدار خروج اسراییل از نوار غزه باشد و بر خلاف از تداوم اشغال نوار غزه توسط اسراییل حمایت خواهد کرد. علی رغم آنکه حماس در غزه تضعیف شد و بسیاری از رهبران و نیروهای خود را از دست داد، اما برخورد و خصومت حماس تضعیف شده و فلسطینی ها در غزه با اسرائیل ادامه خواهد یافت و این خصومت همچون گذشته از نسلی به نسل دیگر منتقل می شود.

5 - حزب الله و لبنان؛
ترامپ از برنامه های نتانیاهو و اسرائیل در تضعیف کامل حزب الله حمایت می کند. جنگ مجدد اسراییل با حزب الله پس از آتش بس دو ماهه اگر واقع شود، هر گز به مخالفت ترامپ مواجه نخواهد شد؛ هر چند اسراییل تا حالا هزار بار آتش بس با حزب الله را نقض کرده است و هر زمانی که بخواهد دست به حملۀ مجدد علیه حزب الله و مناطق مورد نفوذ و حضور آن در جنوب لبنان و جنوب بیروت می زند.
به نظر میرسد که هم اسرائیل و هم ترامپ در صدد تبدیل کردن حزب الله از یک حزب دارای نیروی نظامی به یک حزب فاقد نیروی نظامی در لبنان هستند. اسراییل تا حد زیادی مقدمات این کار را با ضرباتی که بر حزب الله وارد کرد، فراهم ساخته است. با سقوط حکومت بشار اسد و حاکمیت مخالفان آن به رهبری هیت تحریر الشام و رهبر آن احمد الشرع یا ابومحمد جولانی در سوریه، حزب الله عقبۀ اکمالاتی خود را از سوی جمهوری اسلامی ایران از دست داد. حزب الله اکنون حضور و نفوذ نظامی خود در فرودگاه بیروت که بدون هیچ مزاحمتی میزبانی و امنیت هواپیماهای ایران را بدوش داشت، نیز از دست داده است. طرح تضعیف کامل حزب الله از نظر نظامی در لبنان مورد حمایت و استقبال تمام کشورهای عربی قرار دارد.

6 – سوریه؛
ترامپ از سوریۀ بدون بشار اسد و بدون جمهوری اسلامی ایران که در واقع با ضربات اسراییل و نقشۀ حکومت اردوغان و ترکیه و با چراغ سبز روسیه علی رغم حضور نظامی اش در حمایت از حکومت اسد شکل گرفت، استقبال و حمایت می کند.
جمهوری اسلامی ایران که شعار و سیاست محو اسراییل یا نابودی رژیم صهیونیستی را در طول 45 سال عمر خود سر داد و با تسلیح و تجهیز حزب الله لبنان از طریق عراق و سوریه، خود را در واقع در مرزهای شمالی اسراییل رساند، با سقوط حکومت بشار اسد این موقعیت و این فرصت را از دست داد.
آنچه که در سوریه ممکن است برای ترامپ قابل تامل و درد سر ساز باشد، تضاد منافع امریکایی ها با دولت ترکیه و رجب طیب اردوغان رییس جمهور ترکیه بر سر کردهای سوریه است. اما به نظر نمیرسد که ترامپ در حمایت از کردها، راه تقابل با ترکیه را در سوریه برگزیند و مانع تحقق اهداف و خواسته های ترکیه در مورد کردهای سوریه شود. ممکن است ترامپ در صدد همکاری با اردوغان در سوریه شود که هم منافع ترکیه، هم منافع امریکا و هم منافع اسراییل با این همکاری محقق شود.

7 – چین؛
ترامپ در واقع چین را رقیب اصلی امریکا در قدم اول از نظر اقتصادی و سپس نظامی تلقی می کند و با این تلقی، تمرکز او بیشتر روی مقابله با چین خواهد بود. اما این مقابله بیشتر اقتصادی است تا نظامی. ممکن است روزی امریکا و چین بر سر تایوان درگیر جنگ شوند، ولیکن احتمال بسیار اندک و ضعیفی وجود دارد که چین به این زودی کم از کم در چهار سال آیندۀ حکومت ترامپ به تایوان یورش ببرد. چین از جنگ اوکراین می آموزد و از نظر نظامی در حال توسعه و پیشرفت است تا ظرفیت تقابل نظامی خود را با امریکا بر سر تایوان بالا ببرد. جنگ ترامپ با چین در واقع جنگ تجاری خواهد بود و ترامپ ترجیح میدهد که این جنگ را به جای تقابل و خصومت با معامله بر سر منفعت دو جانبه مدیریت کند.

محمد اکرام اندیشمند


این خبر را به اشتراک بگذارید
تگ ها:
ترامپ
کشورها
نظرات بینندگان:

>>>   در واقع به متون نویسی آقای محمد اکرام اندیشمند این مرد قلم و خرد ارج کذاری مینمایم٬ تحلیل و ارزیابی ایشان منطبق به واقعیت های عینی جوامع بشری صورت گرفته بنده تحقق تشخیص و تحلیل آقای اندیشمند را به حقیقت ۹۰٪ واقع بینانه و قریب میدانم.
با حرمت
مظفری فعلآ مقیم در استانبول/ترکیه

>>>   Harris Shoaib
اگر ترامپ افغانستان را در اولویت سیاست خارجی خود نمی‌بیند، چه عواملی ممکن است او را به تغییر این اولویت وادار کنند؟ آیا تهدیدات منطقه‌ای مانند نفوذ چین یا روسیه می‌تواند چنین تغییری ایجاد کند؟
آیا ترامپ، با وجود نگاه کلی به “آمریکا اول”حاضر است برای دستاوردهای ژئوپلیتیکی یا اقتصادی، دوباره به افغانستان بازگردد؟

>>>   Behnam Puya
خاک برسر مردمان که چشم امید و نگرانی شان در دست رئسایی جمهور خارجی باشد، هرکشور که چنین باشد وضع کشور شان بدتر و خودشان گمراه تر خواهد شد، از خدای به آن بزرگی، و شهروندان چیز فهم اش کمک نمیخواهد، و امید ندارند آینده ای در این کره زمین ندارند...

>>>   Mehdi Saqib
در افغانستان به بهانه مبارزه با داعش دوباره لشکرکشی می‌کند.
در ایران بحران داخلی ایجاد و سبب سرنگونی جمهوری اسلامی میشود.
در مورد اوکراین با روسیه معامله می‌کند. نصف از تو و‌نصف از من.
در مورد سوریه، بنیادگرایی را حمایت و حضور اسرائیل را سوریه را برای چند سال تقویت می‌کند.
نقشه سیاسی لبنان را تغییر می‌دهد و حزب الله را در سطح یک گروه سیاسی شیعه ضعیف میسازد.
با چین بر سر تایوان فقط جدال سیاسی می‌کند برای چند سال.

>>>   Noor Noori
آقای ، اندیشمند، گرامی را درود. تحلیل و ارزیابی شما پیرامون چگونگی اتخاذ تصامیم دونالد ترامپ ریس جمهور ایالات متحده امریکا در قبال مواضع رقبای اقتصادی و نظامی خویش مانند کشور خلق چین و فدراسیون روسیه همچنان ایران که منحیث سد سدید در مقابل یورش استعماری امریکا در خاورمیانه قرار گرفته است از سوی دیگر امریکا در فرایند سیاست های کودکانهٔ کاخ سفید آن قدرت دیروز نیست. که حکم کل جهان و تکتاز در میان پنج قاره باشد. بعد از گذشت نمیهٔ سال 2025/میلادی ممکن امریکا در لجن زاری دست و پا بزند که تصویر آن برایش هیچگاه متصور نبود. از آنجائیکه از قرائن و ادله پیدا است سازمان همکاری اقتصادی شانگهای و از جانب دیگر اتحادیهٔ اورآسیایی به نوعی پیمان وارسا در آینده ها در تقابل با امریکا مبدل خواهد گشت. مسیر تاریخ جهان را متحول و متغیر خواهد ساخت تحکیم نظم نوین جهانی در جهان پنج قطبی تبارز خواهد کرد و تعادل جهانی در توازن دایمی همزیستی مسالمت آمیز در جهان بشریت صفحهٔ جدید زندگی مملو از آسایش و آرامش انسان را در جوامع انسانیت و آدمیت برای نوع بشر خواهد گشود تا باشد ملل جهان از زیان جراثیم امپریالیزم جهانی در امان ذالامان بمانند. والله اعلم.

>>>   Shaker Yaqubi
اندیشمند صاحب گرامی، تحلیل شما بسیار دقیق و شایسته تأمل است. اگر اجازه بدهید، چند نکته را برای تقویت بحث مطرح می‌کنم:
افغانستان: توقف کمک‌های مالی به افغانستان تحت حاکمیت طالبان می‌تواند پیامدی جدی داشته باشد، همان‌طور که شما اشاره کردید. اما باید اضافه کرد که توافق دوحه و سابقه ترامپ در کاهش نیروهای آمریکایی، احتمال تعامل دوباره او با طالبان را تقویت می‌کند. این سیاست برای مهار نفوذ روسیه، چین و ایران در افغانستان نیز ممکن است ادامه یابد.
ایران: سیاست ترامپ در دور اول ریاست‌جمهوری‌اش مانند خروج از برجام و تحریم‌های شدید اقتصادی، نمونه‌هایی روشن از رویکرد فشار حداکثری است. اما تجربه گذشته نشان می‌دهد که ترامپ در مواردی مانند کره‌شمالی تمایل به مذاکره نیز داشته است. افزون بر این، نتانیاهو و لابی‌های اسرائیلی ممکن است بار دیگر او را به سمت تقابل سوق دهند.
اوکراین: پیشنهاد “مصالحه در برابر زمین” ترامپ با واقعیات کنونی همخوانی دارد. روسیه در سال‌های گذشته به‌ویژه پس از 2014، نشان داده که حاضر به امتیازدهی نیست و الحاق کریمه را به‌طور رسمی اعلام کرده است. در سوی دیگر، حمایت اروپا و آمریکا از اوکراین ناشی از نگرانی‌های امنیتی است، زیرا شکست اوکراین می‌تواند تهدید روسیه برای کشورهای اروپایی را افزایش دهد.
فلسطین و لبنان: تصمیم ترامپ در انتقال سفارت آمریکا به بیت‌المقدس و به رسمیت شناختن این شهر به‌عنوان پایتخت اسرائیل نشان‌دهنده اولویت قاطع او برای حمایت از اسرائیل است. همچنین، در گذشته ترامپ بارها نشان داده که تمایل به حمایت از برنامه‌های اسرائیل دارد. این سابقه احتمال تعامل او با کشورهای عربی در راستای تقویت موقعیت اسرائیل را بالا میبرد.
چین: سیاست‌های ترامپ علیه چین در دوره نخستش، از جمله افزایش تعرفه‌های گمرکی و محدودیت بر شرکت‌های چینی مانند هواوی، شواهدی روشن از تمرکز او بر جنگ اقتصادی است. به‌علاوه، اسناد منتشرشده از راهبرد امنیت ملی آمریکا نشان می‌دهد که مهار رشد اقتصادی چین یک اولویت استراتژیک برای آمریکا باقی خواهد ماند
باز هم از تحلیل دقیق و ارزشمندتان سپاسگزارم.

>>>   نوری الله نیکزاد
ترامپ یک انسان دیوانه وروانی است هیچ کاری کرده نمی تواند...

>>>   Ajmal Fida
سیاست دونلد ترمپ در قبال افعانستان! ترمپ از حاکمان فعلی افعانستان می‌خواهد که هیچ تهدیدی از جغرافیایی افعانستان متوجه ایالات متحده آمریکا نباشد و اجازه ندهد بنیاد گرایان افراطی را که امنیت و منافع مریکا را چی در داخل و یا خارج از آمریکا تهدید نماید، در کل هیچکدام تغیر سیاست خاص و بزرگ را نخواهد دید...

>>>   Jalal Hosham
باتوجه به تعریف صلاحیت ها واختیارات نهادهای مختلف در قوانین آن کشور ؛فکرکنم،ریس جمهور در حدِ دست باز در تصميم گيري های کلان وسیاست خارجی آن کشور نخواهد داشت ،آنچه بخواهد انجام دهد ؛اگر تمامی حرف وحدیث های که ترمپ وتیم اش در جریان کمپاین انتخاباتی نسبت به اروپا،ناتو ،کانادا،دانمارک(جزیره گرینلند)،چین ،ایران ،روسیه ،خاورمیانه وو‌.. گفته عملی گردد ،معنایش این خواهد بود که دیگر قدرت هژمونی آمریکا زیر پرسش خواهد رفت وتقسیم خودش به چند کشوری صورت خواهد گرفت ؛پس کشور آمریکا دارای پالسی سازان وقدرت های است که نسبت به ریس جمهور اختيارات بیشتری ره دارا اند !

>>>   Kharasan Poor
اگر در دنیا تقابل نمی‌بود تعامل وهمکاری میبود چقدر دنیای زیبای می‌داشتیم؟
که متاسفانه از روزیکه چشم با جهان گشودیم وپا به عرصه زندگی گذاشتیم صدای مهیب تقابل به گوش های مان طنین انداز شد که تا هنوز ادامه دارد .
انسان ها از یک دیگر چه می‌خواهند؟
چرا یک دیگر را می‌کشند؟
چرا دنبال بهانه وند ؟
چرا تسلیحات کشتار جمعی را تولید می‌کنند ؟
آیا وظیفه ای جز کشتن ندارند ؟
دنیای عاری از صلاح وکشتار مدعی زیبنده که عوض تقابل در آن تعامل وهم زیستی باشد .

>>>   Mohammad Rahib Mahmoodi
هرچه است این آدم بسیار خطر ناک است

>>>   Gharibmohamad Dadras
ترامپ دریک بازی استخباراتی توافقنامه دوحه را بحیث نفر اول مملکت امضا کرده،مواد توافقنامه توسط متخصصین اتاق فکر متشکل از استرتژیستها،مشاورین وافراد کارکشته سیاسی برای رسیدن به منافع دراز مدت امریکا در جنوب- شرق آسیا تدوین گردیده و نظارت میشود،حتی تا زمانی مدار اعتبار است که طلبه بیشتر از ۲۰ هزار مدرسه کنونی فارغ گردند وآماده حمله به رقبای استراتژیک شوند مگر اینکه گروه طالبان از کنترول خارج گردند و عملیات شبیه حادثه ۱۱سپتامبر را علیه منافع غرب سازماندهی واجرا نمایند.

>>>   محمدنعیم غیور
درست که استاد و قلم به دست توانا هستید ولی نمیدانم چرا بسیاری از تحلیل های تان در مورد اوضاع جاری افغانستان به سود طالبان و روحیه و انگیزه دادن به این گروه و تضعیف روحیه و انگیزه در اقشار مختلف اجتماعی چند ده ملیونی مردم افغانستان که از حاکمیت ضد بشری طالبان به ستوه آمده اند و همچنان ده ها و صد ها گروه و نهاد سیاسی، مدنی و جبهه ای مخالفان طالبان است.؟
بخش تحلیل تان در مورد ترامپ و طالبان در افغانستان هرگز آنطور که شما ابراز نظر و حکم فرموده اید قابل پیش بینی نیست. دلایل زیاد منطقی و مستدل وجود دارد که به احتمال زیاد عکس تحلیل و برداشت شما عملی شود و زمینه ای تغیر و حتی شکست طالبان به حکم اراده ای اکثریت قاطع مردم افغانستان و حمایت جامعه جهانی مساعد گردد. از شما انتظار نمی‌رود.

>>>   Rahmatullah Saifi
جناب اندیشمند صاحب گرانمایه
به عقیده ی ناقص بنده عقل سلیم حکم نمی کند که ترامپ دوباره به افغانستان برگردد.
با وجودیکه مردم اورا دیوانه وروانی میخوانند ومعلومدار است که ثبات فکری ندارد با آنهم احتمال دارد به تعهدات پنهانی وعقب پرده با دوستان سابقش متعهد و وفادارباقی بماند.

>>>   خوجه خوجه
هيچ چيز كرده نمي اند چون بيست سأل در افغانستان بودند با جمع ناتو بالأخره شكست خورده شرمنده شده گريختند

>>>   Mohammad Ashraf Sharif
مقصد اینکه ترامپ کار های خانگی زیادی را از بایدن به ارث میبرد دیده شود در حل ان چقدر موفق خواهد بود ؟از گفتار تا عمل بسیار فاصله دارد و تا همین حالا که چند روز به رفتنش به قصر سفید مانده هنوز هم انتقادات جدی و شدیدی را به ادرس بایدن وارد مینماید و خبط و خطا های او را بر می شمرد و خود را توانمند و موفق در انجام کار های در پیشرو جلوه میدهد در حالیکه ادم خرده گیر و منتقد در میدان عمل چندان دستاوردی نمیداشته باشد باز هم تنها ترامپ به تنهاهی نمیتواند همه کاره باشد یک تیم قوی , متخصص و کار کشته اگر او را همرایی کند شاید بخشی از پلانهایش عملی شود .

>>>   Abdul Qudos Fahim
موضوعات جالبی است که هرکدام پروژه وبرنامهٔ تدوین شدهٔ امریکا می‌باشد وبرمحور منافع خاص میچرخد گذشته ازمسایل کمپاین انتخاباتی ترامپ امریکا بمنظور تحقق وپوشش دهی این پروژه منافع وبهره کشی خودرا یکبار دیگردرقبال هفت مورد مذکور بسطح جهانی بازنگری میکند تادرتحقق موارد مهم آن فایق آید. شمادقیق موضوع را مورد بحث قراردادید.

>>>   بلال فانی
در صورت قطع کمک های چهل میلیون دالری امریکا و اروپا به افغانستان، ممکن کشور در حالتی شبیه دهه ۹۰ قرار گیرد.

>>>   Sheraqa Rohani
آمریکا ۳۶ تریلیون قرضدار وترامپ نیز بازیگر احساساتی،قدرت آمریکا تهدید جدی برای جهان است.

>>>   Meer Baraky
ترامپ اهل معامله با دوست و دشمن است و منفعت جوی یک اقل ب ایش است. حتی با ایران و اسراییل از این دریچه وارد خواهد شد همانطوریکه با کوریایی سما داخل مذاکره مستقیم شد

>>>   Rahmkhuda Nikzad Qarluq
با اینکه دیدگاه شما قابل احترام است، اما آنچه را در دوره قبلی ترامپ شاهد بودیم وی یک آدم غیر قابل پیش بینی است و مهم تر از اینکه شخصی دیگر درکنار اوست بنام ماسک که ایشان با توجه به علاقه ی وارد شدن و رسیدن به قدرت ریاست جمهوری آینده آمریکا را که در سر دارد میتوان گفت هیج چیزی با دوری قبلی ترامپ قابل پیشبینی نباشد.
زیرا او تلاش بیشتر خواهد کرد که در سیاست آمریکا جای پا باز کند و دل مردم آن کشور را بدست بیاورد.

>>>   Tariq Tariq
در مجموع نظر ترامپ در مورد اروپا نیز به نحوی خصمانه و در چارچوب موازنه نرم قابل تعریف است. اگر اروپا به جای سیاست دنباله روی، رویکرد موازنه را اتخاذ کند، احتمال می رود که ترامپ با اروپا نیز در افتد.

>>>   Mohammad Belal Rahimi
هیچ کرد نمی تواند سیاست خارجی آمریکا تدوین شده است ریس جمهور مجبور به تطبیق آن است

>>>   Ali R Meesaq
ترامپ هیتلر قرن بیست و یکم است، او دردسری بزرگی برای بشریت خواهد بود.

>>>   نصرالله جباری
اماسخن ازافغانستان دیگرربطی باقطعنامه دوهه ندارد ،ترامپ اگرتمایل به افغانستان داشته باشدبایدسرازنومزاکره را روی دست داشته باشدکه حالاافغانستان باچندین کشور قدرت نمای دیگرسروکارداردوامریکا باید خواسته های این قدرتهارا فراهم کرده بتواند،درغیران افغانستان به همین سیاست به پیش می‌رود

>>>   Qochqar Amin
سیاست ترامپ در مورد افغانستان مبهم خواهد ماند .
به روسیه امتیاز خواهد داد واز ایران امتیاز خواهد گرفت.
با این کار میان دومتحد روسیه وایران شکاف بیشتر ایجاد خواهد کرد.
دست اسراییل را در غزه ولبنان ازینهم بیشتر باز خواهد گزاشت .
بیشترین تشویش ترامپ در سیاست خارجی امریکا مواجهه با چین خواهد بود .

>>>   Fahim Adibyar
ترامپ یک قمار بازی خطرناک که چه قماری خواهد زد با این هفت کشور معلوم نیست هنوز!

>>>   Matin Hashemi
دنمارک، کانادا،‌ مکزیک و پاناما را فراموش نکنید.‌ کار های مهمی اینجاها برای انجام دادن و قطعاً اینها برای آینده آمریکا مهم‌تر و حیاتی تر از اوکراین و افغانستان و فلسطین استند. مثلا تصاحب گرینلند یا ادغام کانادا یا گرفتن کانال پاناما...

>>>   سمیع الحق صارم
اگر همین گونه که دهن باز حرف میزند، کارهم بکند، دنیا یک طرفه میشود، حداقل سرنوشت های مبهم مشخص می شود. حاکمیت آمریکا به آینده مشخص می‌شود می‌ماند یا میرود پی تاریخ.

>>>   Nasim Sata
به چین روسیه و ایران زورش نمی رسد نمی‌خواهد خود را در گیر نماید سوریه مشکلش حل است در کام امریکاه می‌رود در افغانستان امکان دارد یک کودتا شود بالای رهبر طالبان طالبان به اصطلاح میانه رو را با جهبه مقاومت آشتی بدهد

>>>   عبدالواسع ابراهيمی
محترم: سوالی دارم از نزد شما، اما دقیق و بامسؤلیت جواب بدهید.
آیا شما اطمینان دارید که ترامپ تا یک سال دیگر زنده است یا خیر فقط ؟
به این گزافه گویی های شیاطین روی زمین( امریکا و غربیان) هیچگاه باور نکنید.
دولت امریکا اگر توان و قدرت می داشت، آتش لس آنجلس را محار و کنترول می نمود.!
این رعب و وحشت است که رسانه های غربی در قلب های ضعیف آن را جا می زنند، آدم ها خواسته و ناخواسته برای غرب بلندگو شده و با سخنان امپریالیسم هم سویی می نمایند.
در یک سال اخیر جنگ غزه ، و جنگ اکراین ما قدرت و توانی امریکا و متحدین غربی آن را با تمام نیرو شان دیده روان هستیم در حالیکه فضای رسانه ای را نیز در کنترول دارند و آنچه میل دلشان است آن را باز تاب میدهند.
مطمئین باشید که امریکا از درماندگی خود اینقدر داد و بیداد می نماید.
ذوال و متفرق شدند امریکا را با آمدن ترامپ ان شاءالله مشاهد خواهیم نمود.
بیآید؛ این محاسبه را نمایم، ما برای رهایی مردم خویش و آزادی سرزمین مان چه کرده میتوانیم، تا از شر نیابتی های امریکا رهایی یافته و سرزمین مان آزاد سازیم.
امریکا می خواهند؛ فقط پالیسی های زبانی خود را در قبال میهن مان تغیر دهد، استراتیژی عملی آن ثابت و آشکارا در منطقه جریان دارد و قابل لمس است.
امریکا به اندازه ضعیف و درمانده شده که حتی نتوانستد تعهدی را که از طالبان در ماهده دوحه گرفته بود بر بالایشان تطبیق و عملی نماید. مسئله غزه و اکراین از کنترول اش بیرون شده قادر به محارش نیست.
به طور نمونه میشود در جنگ غزه درماندگی امریکا و صهیونیست ها را مشاهده نمود! به اندازه ای ناتوان شده که جز غُرغُر کردن هایش قادر به تثبیت و دریافت محل نگهداری افراد اسیر شده ی یهودی نمی باشند که توسط مجاهدین حماس در حمله موفقانه هفتم اکتوبر اسیر گردیده اند.
از ناتوانی امریکا و یهودیان صهیونیست، ترامپ به مانند سک های وحشی غُرغُر کرده و اخطار های بی معنی میدهد…
آیا امریکا از این بیشتر میتواند بالای مردم غزه ظلم و تعدی نماید.؟!
موضوع چین ، ایران و روسیه را بگذار کنار که هرکدام این کشور ها خود را در قدرت نظامی از امریکا بالاتر می دانند.
کاری که ما علیه امپریالیسم خونخوار ( امربکا) میتوانیم انجام بدهیم؛ فقط از گفتاری ناخواسته که به سود امریکا می انجامد خود داری نمایم…

>>>   قادر آشنا
با کشور دنمارک چی خواهد کرد؟ جنگ لفظی میان ترامپ و مقامات دنمارک بر سر مالکیت گرینلند تازه شروع شده۰ با کانادا چی خواهد کرد که ترامپ میخواهد کانادا یکی از پنجاه و پنجمین ایالت امریکا شود

>>>   Salman Ehsan
ترامپ سیاست مدار شوقی و غیر مسلکی است
سیاست هم حرفه و مسلک است، آدم های غیر مسلکی خیز های بلند می زند، اما عاقیت آن افتادن است
>>>   آنچه خدا خواست عیان می شود
آنچه دلت خواست نهان می شود
آتش سوزی های لس آنجلس انشالله کل پلان های شوم امریکا را بر باد می کند چرت نزنید زود است که فرعون زمان را خداوند نیست ونابود کند.
آریا

>>>   ۱. بنیان‌های نظری و تحلیل‌های استراتژیک: آقای اندیشمند در تحلیل‌های خود بیشتر به سیاست‌های ترامپ و روابط بین‌المللی اشاره کرده‌اند، اما لازم است بررسی شود که آیا مبانی نظری که برای تحلیل استفاده کرده‌اند، جامع و مستند هستند یا خیر. آیا این تحلیل‌ها به درستی با داده‌های موجود و تحولات واقعی جهانی هم‌راستا هستند؟ به‌ویژه در مورد بحران فلسطین و سوریه، که مسائل پیچیده‌ای هستند، چقدر به عوامل متنوع و گوناگون که بر سیاست‌ها تأثیرگذار هستند، پرداخته‌اند؟


۲. دقت در استفاده از منابع و ارجاعات: نقدی که ممکن است به برخی تحلیل‌ها وارد باشد این است که در بررسی مسائل جهانی، استفاده از منابع متعدد و معتبر ضروری است. اگر آقای اندیشمند به‌طور گسترده به منابع اطلاعاتی معتبر دسترسی داشته و از آن‌ها استفاده کرده باشند، این مسأله باید در نقد متن تأکید شود. استفاده از داده‌ها و گزارش‌های بین‌المللی از سازمان‌های معتبر یا تحلیل‌های تخصصی در مورد تحولات جهانی و خاورمیانه می‌تواند تأثیر زیادی در دقت و صحت تحلیل‌ها داشته باشد.

۳. تحلیل‌های فراملی و تأثیرات متقابل: یکی از نقاط قوت و ضعف تحلیل‌های آقای اندیشمند می‌تواند نحوه توجه به روابط فراملی و تأثیرات متقابل کشورهای مختلف باشد. به‌ویژه در زمینه‌هایی همچون بحران سوریه یا تنش‌ها در خاورمیانه، که بازیگران متعدد و متنوعی درگیر هستند، ممکن است تحلیل‌هایی که تنها بر روی سیاست‌های یک کشور یا بازیگر خاص تمرکز می‌کنند، نتایج ناقصی ارائه دهند. بررسی این که چگونه سیاست‌های ترامپ با منافع دیگر کشورها در تعامل است و آیا این روابط به‌درستی تحلیل شده است، می‌تواند ابعاد بیشتری از تحلیل را نمایان کند.

۴. پیش‌بینی روند تحولات آینده: آقای اندیشمند در تحلیل‌های خود به روندهای جاری پرداخته‌اند، اما مهم است که در نظر داشته باشیم که تحلیل‌هایی که به‌طور خاص به آینده سیاست‌های ترامپ و تحولات جهانی اشاره دارند، ممکن است تحت تأثیر پیش‌بینی‌ها و تصورات نادرست قرار گیرند. تأکید بر تغییرات سریع در سیاست‌های بین‌المللی، به‌ویژه در زمینه‌هایی چون روابط میان آمریکا و چین، می‌تواند نیازمند پیش‌بینی دقیق‌تری باشد.

۵. نگاه به نقش مردم و نیروهای غیردولتی: همان‌طور که قبلاً اشاره شد، ممکن است در تحلیل‌های آقای اندیشمند، نقش بازیگران غیردولتی مانند گروه‌های مقاومت در فلسطین یا حزب‌الله لبنان به‌اندازه کافی بررسی نشده باشد. این گروه‌ها نقش تعیین‌کننده‌ای در تحولات منطقه دارند و تحلیل‌های دقیق‌تر باید این ابعاد را نیز در نظر بگیرند.

رفیع الله اکبری


مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است



پربیننده ترین اخبار 48 ساعت گذشته
کليه حقوق محفوظ ميباشد.
نقل مطالب با ذکر منبع (شبکه اطلاع رسانی افغانستان) بلامانع است